８月中旬，一起官司引起福建省石材界的广泛关注。福鼎市一家石材企业状告福鼎市人民政府以行政手段干预石材市场，违反市场规则，而福鼎市法院一审判决市政府败诉。

    福鼎市政府今年３月中旬下发了一个文件，这个文件以“扶优扶强”为由，在全市石材企业中确定了３１家“扶优扶强”的对象，“优”与“强”的界定以企业的产值划线，而“扶”的内涵则是对石材荒料的供应“有倾斜性”的保证。具体地说，石材企业年产值在５００万元以上的，政府可增加３００方荒料的供应；年产值在１０００万元以上的，政府可增加５００方荒料的供应。

    由于石材业是福鼎市的支柱产业，辖区内石材企业众多，政府此举立即在石材企业中引发轩然大波。１００多家在“重点扶持”名单以外的石材企业共同推举隆盛石材厂厂长苏佳盛为代表，一纸诉状将市政府告上法庭。理由是石材荒料的“倾斜供应”导致市场的不公平竞争。自文件出台后，“扶持对象”的石材企业３天获供一次荒料，以至荒料过剩，而大多数小企业则“吃不饱”甚至停工待料，此举已严重影响了７０００多名石材企业职工的生活，因此这部分石材企业要求法院判令撤销政府的“扶强”规定。

    福鼎市政府也向法院递交了答辩状，认为政府的文件只是指导性的行政文件，不属于行政干预。

    福鼎市法院则认为，市政府的这一文件并非仅具指导性，而明显地具有强制性，其行政行为已直接产生了法律效果。由于福鼎市政府未能提供文件的法律依据，不能证明其合法性，因此判定依法撤销该文件。

    据建材界的有关人士认为，福鼎市政府的初衷也许是好的，想以荒料的供应为手段，实施“扶大限小”，推动全市石材产业的结构调整。但行政必须依法，必须有足够的法律根据，以年产值划线未必是科学的。如果从资源保护和环境保护以及安全生产的相关法规着手，把石材业产业结构的调整与资源、环境和石材工人的人身安全结合起来，效果也许会更好一些。